5-Д01-334

Дело № 5-Д01-334 2002 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Ахметова Р.Ф. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 марта 2002 года протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации по делу Хворостяна A . C .

По приговору Тверского межмуниципального суда г. Москвы от 31 мая 2000 года ХВ О Р О С ТЯН Андрей Станиславович, 26 июня 1971 года рождения, уроженец г. Москвы, русский, со средним образованием, ранее не судим, - осужден по ст.228 ч.4 У К РФ к лишению свободы сроком на 7 год в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда своим определением от 15 августа 2000 года приговор оставила без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 29 ноября 2001 года приговор и кассационное определение оставлены без изменения, а протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации о переквалификации действий Хворостяна A.C. на ч. 1 ст.228 У К Р Ф - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации внес протест в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в котором поставил вопрос о переквалификации действий Хворостяна A.C. со ст.228 ч.4 на ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и применив акт об амнистии от 26 мая 2000 года.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Пахотнова К.И., поддержавшего протест, Судебная коллегия

установила:

Хворостян признан виновным в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта и в сбыте наркотических средств в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Хворостян 22 ф евраля 2000 года около станции метро «Речной вокзал» незаконно приобреел в целях сбыта наркотическое средство героин, весом 0,1 грамма которое хранил при себе до 23 часов 30 минут 22 февраля 2000 года. кЬгда он был задержан сотрудниками милиции.

Проверив материалы дела и обсудив мотивы протеста, Судебная коллегия находит его обоснованным, п о д л е ж а щ и м удовлетворению по следующим основаниям На основании собранных по делу доказательств суд правильно установил фактические обстоятельства, при которых Хворостян незаконно приобрел и хранил наркотическое средство.

Вместе с тем суд ошибочно квалифицировал действия осужденного по ч.4 ст.228 УК Р Ф , в связи с чем приговор в отношении Хворостяна подлежит изменению.

Из материалов дела усматривается, что 22 февраля 2000 года Хазбиевич дважды звонила Хворостяну и просила приобрести для нее героин, говорила, что ей плохо. Хворостян взял у Хазбиевич 500 рублей и поехал к метро «Речной вокзал», где у человека, продававшего ему ранее наркотики, купил героин для Хазбиевич.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

По настоящему д^лу такие обстоятельства судом не установлены.

I Приобретая наркотическое средство по просьбе и на деньги Хазбиевич, Хворостян по договоренности с Хазбиевич выполнил объективную сторону деяния, предусмотренного чЛ ст.228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Умыслом осужденного охватывалось оказание Хазбиевич помощи в приобретении героина, а не его сбыт (распространение).

Применительно к положениям п.2 ст.ЗЗ У К Р Ф непосредственное участие Хворостяна в незаконном приобретении наркотического средства Хазбиевич является соисполнительством.

Действия Хворостяна и Хазбиевич, в случае привлечения ее к уголовной ответственности, как предусмотрено п.2 ст.34 У К Р Ф должны квалифицироваться одной статьей Особенной части Уголовного кодекса Р Ф - с т . 2 2 8 ч.1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.378 У П К Р С Ф С Р , Судебная коллегия

определила:

приговор Тверского межмуниципального суда г. М о с к в ы от 31 мая 2000 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2000 года в отношении Хворостяна Андрея Станиславовича изменить: переквалифицировать его действия с ч.4 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК Р Ф , назначив ему по этой статье лишение свободы сроком на 2 года.

На основании п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием П о б е д ы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Хворостяна A.C. от наказания и изпод стражи освободить.

Постановление президиума Московского городского 29 ноября 2001 года в отношении Хворостяна A.C. отменить.

суда от председательствующий - Галиуллин З.Ф.

судьи - Ахметов Р.Ф. и Родионова М.А.

Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации М.А. Родионова